“问两句AI” 就能开辟抗癌疫苗?实情并非如斯,

近几天，网上有不少类似的热帖，情节大致是爱犬患癌行将不治，素人铲屎官誓不低头，求助 AI 手搓神药逆天改命。

狗、绝症、AI、逆袭各种爽点要素拉满，难怪广为流传，除了让人感叹现在 AI 无所不能之外，也有人开始认为新药开发将变成一件很简单的事情。

然而事情真的是这样吗？网上流传的这个主人救狗的故事，并非完全虚构，但也不是全部的真相，如果读者不了解事件全貌，既可能对癌症治疗抱有不切实际的乐观，还有被骗子趁虚而入的风险，接下来我们就详细说说。

狗的主人叫保罗（Paul），是悉尼一位从业 17 年的机器学习领域的科技企业家。他收养了一只名为罗茜（Rosie）的狗，他们俩感情十分深厚。

2024 年，罗茜被确诊为肥大细胞瘤——这是犬类最常见的皮肤癌，通常无法治愈。在手术、化疗及免疫疗法均告无效后，医生给出了残酷的生存预期：罗茜的生命仅剩 1 到 6 个月。

保罗和罗茜

很多人碰到这种目前医学也无力回天的情况时，或许不得不接受现实。但保罗则另辟蹊径——用 AI 拯救罗茜的生命。

好消息是，在一群人的帮助下，他成功了。

罗茜是怎么活下来的？

保罗先是花费 3000 澳元（约合不到15000元人民币），对罗茜的肿瘤进行了 DNA 测序，拿到了 DNA 序列。随后，他将这些数据报道都为了戏剧性简化了过程，让保罗看起来好像孤胆英雄一般拯救了爱犬，但实际上，所谓术业有专攻，制药的环节还得专业人士的帮助。

拿着 AI 生成的分析报告，保罗找到了新南威尔士大学相关领域的研究人员。

起初，研究人员是犹豫的，一个没有生物医学背景的程序员，带着 AI 的报告，说要给狗设计个性化癌症疫苗？这太疯狂了。

然而，保罗的努力和专业的结果终于说服了他们，这些专家亲自操刀，基于 AI 筛选的靶点，设计并生产了为罗茜定制的 mRNA 疫苗。从构想到疫苗制备完成，仅用了不到两个月。

保罗在社交媒体上展示疫苗疗效

2025 年 12 月，罗茜接受了第一针注射。一个月后，效果惊人——它的主要肿瘤显著缩小。那只曾经奄奄一息的狗，又开始活蹦乱跳地追兔子了。

我也能在家手搓癌症疫苗？

这个故事在网络上迅速引爆，带给很多人一种错觉——一个人+AI 就能颠覆制药业！但事实并非如此。主人的爱，加上AI和生物技术创造奇迹的做法其实难以简单复制。

首先，尽管普通人逆袭的剧本最喜闻乐见，但我们必须认识到故事中那些“不普通”的因素。

先是专业背景，保罗本人拥有 17 年的机器学习和数据报道和患者自述均不足以作为科学证据。是否有发表于正规医学期刊的研究论文？是否在权威临床试验注册平台登记备案？

谁在做这件事？如果对方吹嘘全靠 AI，却拿不出任何专业医疗机构、执业医生或正规实验室的参与证明，那基本可以断定是个骗局。要知道本文开头罗茜的案例，其核心治疗环节正是由大学实验室和分子肿瘤学中心完成的，甚至连它的铲屎官都是个人工智能领域的工程师。

总之，请务必记住，至少在现阶段，AI 只是医生的强大工具和助手，它永远无法替代正规医院的规范诊疗。对于我们而言，最重要的是相信科学、尊重专业，同时保持理性与警惕。

在笔者看来，保罗与罗茜的故事最动人之处，并非所谓的技术奇迹，而是一个普通人在死神即将夺走爱犬时的执着和坚守。

他虽不了解制药，却不抛弃不放弃，运用自己掌握的AI技术取得初步进展，最终打动专业科研团队，缔造了一个小小的奇迹。

这个过程中技术以外的部分，或许才是将来 AI 时代我们最该珍视的。

而将这个故事简化成“快看，AI 救了狗”的爽文，无疑是对为此付出努力的人和技术本身的不尊重。

策划制作

作者丨刘子琦 哈尔滨医科大学附属第一医院主任药师

审核丨于乃功 北京工业大学教授 中国人工智能学会理事

潘战和厦门大学附属中山医院肿瘤内科主任医师 福建省抗癌协会肿瘤科普专业委员会副主任委员

策划丨丁崝

责编丨丁崝

审校丨徐来、张林林