4 月 10 日消息：据报道，近日，北京市第三中级人民法院审结一起服务合同纠纷案。
32岁男子听信商家一面之词，以为通过调理、口服补充及仪器辅助，可以在1年内长高10厘米，并为此支付了2万元。
随着时间推移，1年后男子发现自己并没有显著长高。
随后，他多次与商家交涉，但商家要么以客户未完全配合为由推诿，要么坚称服务已产生长高约2厘米效果，拒绝退款，最终男子一纸诉状起诉商家。
法院认为，该商家作为一名长期从事美容养生服务的经营者，理应具备与其业务相关专业知识和医学常识，或至少负有审慎核实其所宣传效果是否具备科学性的义务。
但在未能提供权威科学依据和可靠实证材料的情况下，仍向消费者作出不切实际的承诺，其主观上存在应当知道承诺可能虚假但仍作出的放任故意，甚至存在为促成交易而故意虚构事实的直接故意。
北京三中院最终判决，商家的行为构成欺诈，应就其存在欺诈行为的增高项目，向消费者承担退一赔三的惩罚性赔偿责任，合计8万元。
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
