酷睿 Ultra 9 386H 跑分曝光：性能战平上代 285H，晋级略显孤单

5 月 1 日消息，NotebookCheck 近日公布了英特尔新一代旗舰处理器——酷睿 Ultra 9 386H 的首份独立评测。结果显示：传统 CPU 性能提升微乎其微，与前代酷睿 Ultra 9 285H 基本持平。

具体数据方面，这颗搭载于联想Pro 9i的386H综合性能评级为82.2分，而前代285H在历次评测中的平均评级为78.3分，代际差距不足5%，几乎处于跑分误差范围以内。

在Cinebench R23多核测试中，386H的成绩停留在20841分。而285H在12组样本中的R23多核平均分为20191分。

在Cinebench R20多核测试中，386H取得了8299分，而285H的为7870 分。单核核测试中386H取得了813分，而285H的为787分

在Cinebench R15 64位多核测试中，386H平均得分为3277分，而285H的平均得分为3085分。而在单核测试中，386H得分为314分，285H的的得分为311分。

Geekbench 6.6多核测试中，386H取得16816分，285H为16481分。单核测试中，386H取得2895分，285H为2883分，两者相差无几。

Blender BMW27渲染测试方面，386H完成时间为180.8秒，285H平均耗时160秒。

HWBOT x265 4K视频编码测试中，386H帧率为24.8 fps，285H为23.5 fps。

综合性能评分显示，386H得分为82.2分，285H得分为78.3 分。

规格参数的变化解释了跑分持平的原因。386H采用4P+8E+4LPE的16核16线程布局，最高睿频4.9GHz，三级缓存仅18MB。而上代285H持有24MB大三级缓存，内置的6颗性能核单核最高可冲刺至5.4GHz。

P核减少两个，L3缓存缩水四分之一，频率下调约十分之一——三项指标全线后退的情况下跑分依然战平，说明Panther Lake的架构效率确有提升。而期待换代带来性能飞跃的用户，几乎感受不到实质变化。

386H的优势集中在能效一侧，基础功耗和睿频功耗设定均低于285H，换来了突出的每瓦性能表现。官方参数页也印证了这一点，386H的功耗范围为25-80W。

另外，集成的第五代NPU AI算力达到50 TOPS，在端侧AI加速方面对285H形成逐代递增优势。