有一类资金,单笔起步就是几十万到上百万U:大户、机构、量化交易团队和套利策略团队。他们最害怕的是打穿盘口。
盘口里每个价位的挂单是有限的。当你的单子大到最优价、5bps、10bps 都吃不完时,它会一路往外吃到50bps 那一层(中间价 ±0.5%),甚至把这一层也扫空。
结果就是:你自己的这笔单子,把价格一路推到了很不划算的位置——你还没买完,价格已经被你自己买上去了。这就是"打穿盘口",也叫市场冲击(market impact)。对大额资金来说,这才是真正的大头成本。
所以对这类用户,只看 5bps、10bps 远远不够——能不能不打穿盘口,取决于 50bps 这最外一层够不够深。
以 Bitget 为例,这是本周热门半导体永续在50bps 档的真实盘口深度(中间价 ±0.5% 内的挂单量),对比同业第二名:
标的
Bitget 50bps 深度
同业第二名
Bitget 领先
SOXL
~$6.35M
~$2.21M
2.9x
TSM
~$1.17M
~$407K
2.9x
MRVL
~$2.03M
~$1.04M
2.0x
NVDA
~$2.74M
~$1.87M
1.5x
MU
~$4.64M
~$3.35M
1.4x
这一层越厚,你的大单就越有空间被"稳稳接住",而不是把价格推飞。
以一次成交$1,000,000NVDA 永续为例,中间价$180。
情况A:在 Bitget(50bps 深度 ~$2.74M)盘口足够厚,$100 万的单子只占了 50bps 深度的一部分,价格没被推太远,平均滑点约15 bps: 成本 = $1,000,000 × 15 ÷ 10,000 =$1,500。
情况B:在一个 50bps 只有一半深度的薄盘口(~$1.87M 甚至更低)同样 $100 万,占了盘口很大比例,一路打穿多档,平均成交价被推到约 $180.99,相当于55 bps滑点: 成本 = $1,000,000 × 55 ÷ 10,000 =$5,500。
同一笔单子,差$4,000。
以一个月完整进出10 个来回(20 次大额执行)计算:
薄盘口
Bitget 深盘口
差距
单次滑点
55 bps
15 bps
—
每次执行成本
$5,500
$1,500
$4,000
一个月(20 次执行)
$110,000
$30,000
$80,000
同样的策略、同样的交易量,只因为 50bps 深度不同,一个月多付 $80,000。对大额资金来说,这已经不是成本问题,而是策略到底跑不跑得动的问题。
对大户和策略资金,50bps 深度不够,后果远不止多付钱:
一笔单就打穿盘口 → 你的成交价被自己推坏;
想低调建仓,却因盘口太薄暴露大单 → 容易被抢跑、被狙击;
急着平仓时盘口接不住 → 想撤撤不干净,风险敞口拖着走。
一个够厚的 50bps,意味着你能大额进、大额出,而不惊动市场——这对任何规模化策略都是执行的生命线。
如果你单笔就是几十万上百万 U,别再只盯着手续费率和最优价。先看这个平台在你的标的上,50bps 深度扛不扛得住你的单子——那决定了你会不会一进场就打穿盘口、把利润拱手让给市场冲击。而在这一档,Bitget 在热门标的上依然是最厚的那个。