豆包即将回归收费模式：免费时代终结，用户需提前准备

声明：本文源自微信公众号字母榜，作者：李炤锋，授权站长之家转载发布。

再聊一篇豆包收费，也是最后一篇。

从目前披露的信息看，豆包并不是要把普通用户赶进付费墙。

豆包App Store页面订阅信息显示，标准版、加强版、专业版三档月费分别为68元、200元、500元。豆包官方回应称，免费服务会继续保留，增值服务仍在测试阶段，付费功能主要指向PPT生成、数据报道披露，OpenAI将面向美国免费层和Go计划用户测试广告，广告不会出现在Plus、Pro、Business和Enterprise等高价套餐里;OpenAI也强调，广告不会影响ChatGPT回答，不会向广告主分享对话内容。

随后，OpenAI官方又宣布扩大ChatGPT广告购买方式，推出beta版自助Ads Manager，让美国广告主可以直接购买和管理ChatGPT广告。

这说明一个趋势:即便是OpenAI，也在研究怎么赚免费用户的钱。

它在做两件看似相反、实际互补的事:把更好的基础模型下放给大众用户，维持ChatGPT作为超级入口;同时在入口之上尝试广告和商业转化。

当原生AI应用成为新的搜索和内容入口后，免费用户的商业价值会被重新评估。

字节和OpenAI在这一点上有相似处:二者都拥有原生AI时代少数真正具备C端大规模入口的产品。

OpenAI今年2月披露，ChatGPT周活跃用户达到9亿，付费订阅用户超过5000万;QuestMobile数据显示，2026年3月豆包月活达到3.45亿、日活约1.4亿，月人均使用54.8次。

这种入口级流量，决定了它们既能卖订阅，也掌握着AI时代的流量命脉，甚至，字节跳动比OpenAI更熟悉流量变现这件事。

从今日头条到抖音，再到番茄小说、红果短剧，字节一直擅长把免费内容、推荐分发和广告/营销变现连在一起。

如今，豆包已经隐隐成为AI搜索、AI问答、AI内容生成的超级入口，未来自然有机会，接入更多的广告营销场景。

这也是字节和智谱、MiniMax、月之暗面的核心不同。

智谱、MiniMax、月之暗面更需要通过模型订阅、API、企业客户和开发者生态证明自己。月之暗面早年曾凭借Kimi，短暂的出现在原生AI应用日活Top3，但在后续各路大厂的围攻中，逐渐失去了绝对意义上的流量入口。

而对于大厂玩家而言，既有的成熟业务生态，都可以成为C端AI流量的加持。

在这一点上，阿里已经先做了样板。千问App今年接入淘宝、支付宝、飞猪、高德、钉钉等阿里生态，主打点外卖、买东西、订机票等数百项“AI办事”功能;春节活动还把日活做大了10倍。字节同样有抖音、剪映、巨量引擎和电商资源，只是这些能力还没有在豆包里被充分释放。

抖音和抖音电商承接流量和交易。剪映、即梦承接内容生产。巨量引擎承接广告和营销。火山引擎承接B端模型调用。豆包则可以作为AI入口和用户需求入口，把用户的搜索、问答、创作、办公、代码和内容生产需求收拢起来。

这也是为什么豆包的订阅制付费，其实不必理解成一种路线转向。

它更像双线并行:高价会员筛出极客用户和生产力用户，免费产品继续扩大C端入口。前者赚Token的钱，后者赚流量的钱。

对纯模型公司来说，订阅和API可能是主线;对字节来说，订阅只是第一层商业化，流量才是它更熟悉的生意。

如果付费会员能筛出高频生产力用户，豆包就能参与Token生意;如果大多数用户继续免费使用，豆包仍然是字节手里一个庞大的AI入口。

只是在生产力用户这一侧，跃跃欲试的豆包能不能打通订阅制，就要看几位领跑的“小龙”，和这家头部大厂间的角力了。